 |





 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Недавно был в клубе. Ко мне подошел незнакомый человек и стал рассказывать, что он восемь лет работал звукорежиссером у Бари Алибасова. Потом дал свой плеер и поставил композицию, им же сочиненную. По его словам, он продал ее за 250 тысяч евро. Позже оказалось, что у него студия в центре Москвы, друзья на Рублевке и дом в Королеве. А Пугачева его подруга. "Мы с ней воооо!!!!" - сказал он и сделал движение рукой, весьма многозначительное кстати. Доставал он в тот вечер не только меня, но и окружающих. Конечно, он был пьян, но я задался вопросом, отчего его вранье приняло подобный характер, насквозь состоящий из современных стереотипов? И мне вспомнилась прочитанная книга Алексея Иванова "Блуда и Мудо". Там был второстепенный герой, который работал заведующим склада, по-моему. А в период перестройки, как это бывает, его уволили, и единственное место, которое он смог найти - сторож на автостоянке. И, работая сторожем, он начал придумывать всякие истории, о том как трахает хозяек крутых иномарок, как перед ним заискивают владельцы мерседесов и т.д. Иванов объясняет это тем, что должность заведующего вполне соответствовала самооценке этого человека, а должность сторожа - нет, поэтому он был вынужден создавать мир, в котором его достоинство и позиция находятся в более высокой точке. Вспоминая об этом, я подумал, а кем же работает мой случайный знакомец? Охраняет студию Алибасова? Или моет полы в доме Пугачевой?
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
В этой книге Ле Гофф согрешил. Не как человек, но как историк. У книги есть очевидная цель: показать, что средневековая Европа в определенном смысле наметила те интеграционные тенденции, которые произошли в ХХ веке. Ну а раз есть задача, то для ее решения подойдет все. И дело не в том, что Ле Гофф передергивает факты, он серьезный историк и не мне упрекать его в этом. Скорее, проблема в том, что та картина Средних веков, которая возникает при чтении книги, на мой взгляд, несколько однобока. А это уже серьезный минус.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Дельфин выпустил новый альбом и сделал это словно в вакууме. Вышел диск даже не тихо, а вообще никак. Если смотреть комментарии на альбом в ЖЖ, то все они делятся на две части: хороший альбом, Дельфин не подвел, молодец как обычно. Или: мутная ерунда, сколько можно делать одно и то же. Но в этих оценках сквозит такое безразличие, что просто не по себе. Создается ощущение, что Дельфин умер вместе со старым форматом MTV, которое вложило много сил в его промоушн. Если же возвращаться к альбому, то правы все. Да, это то же самое. Ну, может быть, бит стал более агрессивным. Рассуждать, модная это музыка или нет, как минимум глупо, не ради этого затевалось все. Я послушал альбом один раз и понял одну вещь. Дельфин остался один. В этом все дело. Посмотрите, сейчас у нас даже нет групп или исполнителей, которые играли бы мрачную музыку. Все веселят, пытаются подлагодушничать, а тут на тебе. И понял я вторую вещь: современный слуатель предпочитает жвачку. Я послушал рекомендуемые журналистами группы, Наркотики какие-то, Його-Його итд. Все это жвачка, прикол, который делается на коленке. Причем на коленке не вместо стола, а вместо мозга. Включать после этого Дельфина? Увольте.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
В пятницу был на концерте питерской группы The Krolls. До этого я не слышал их песен, подкупил образ группы в виде зверьков-кроллов. На поверку группа оказалась странной, да и концерт тоже. Но, по порядку. Солирует в группе девушка пышных форм, совмещающая пение с квазисексуальными ужимками. Я все сидел и думал, кого же она мне напоминает? И вспомнил: Свету-бухгалтера с предыдущей работы. Та же пластика 80-х, обещающая наслаждение, в которой развязность сочетается с неуверенностью в реакции мужчины. И движения такие пьяные, что ли. Остальные участники группы делились на две половины: безумный лептопщик, который стоял перед ноутбуком и дергался, как персонаж Льюиса Керрола. Плюс два статных альтернативных музыканта, словно пришедших из группы WK. Теперь про концерт: он получился вполне себе, но публика реагировала вяловато. Наверное, дело в том, что в клубе "Жесть" закончилась лицензия на крепкий алкоголь, а с пива особенно не попляшешь, разве что перед туалетом. В общем, спасибо группе, что приехала.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |


 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Альбом группы "Винтаж" издан компанией Sony и это странно. Ведь в этой компании, по идее, должны работать неглупые менеджеры. И эти менеджеры должны понимать, что группа "Винтаж" в состоянии собрать максимум казино "Кристалл". Да и сама группа напоминает такое шоу неудачников, приютив в своих рядах участницу "Лицея" и участника "А-меги". Мне кажется, что поющая девушка, которую зовут Аня Плетнева, учатсием в этой группе повышает свой статус. То есть, вот я певица и быть со мной - это круто и дорого. Песни группы - это живая мертвечина, большая часть треков слизана с западных хитов, но вызывают они лишь недоумение. Ни одной эмоции. Хочу, чтобы их альбом играл на похоронах. Пятая песня.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Послушал новый альбом группы "Ленинград" с названием "Аврора". Поначалу думал, что название отсылает к крейсеру, но, судя по обложке, это та самая Аврора, которая взойдет звездою Севера, если верить Пушкину. Музыкальные журналисты пишут, что альбом хороший. Это неправда. альбом плохой. Он плох на уровне высказывания, поскольку первое, на что обращаешь внимание - необязательность песен. Шнур, вероятно, придумывает их через силу, отсюда и самоповторы и просто глупости. Наверное, это самое грустное, когда легкую музыку тяжело писать. Шнур напоминает ребенка, севшего на карусельку сансары, с которой не слезешь.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
|
 |